公开问卷的价值，是帮助人在还没准备好长谈之前，把问题说得更具体。但填写入口一旦开放，问什么、为什么问、哪些内容会被保留，就不能只靠用户猜测。
小组件会用到小红书号等用于识别咨询的信息，因此界面需要说清用途、提交条件和资料范围；用户后续如何查看、更正或删除自己的问卷，也应有可理解的路径。
公开入口不是收集得越多越好。更稳妥的做法是：只收集完成当前服务所需的内容，把敏感范围留在公开页面之外，并在发布前分开验证平台审核、真机界面和查询删除闭环。
目前小红书装修难题小组件的 0.1.1 正在审核中，审核通过后自动发布保持关闭，线上版本为空。审核、真机确认和发布仍是不同的步骤。
把问题组织成可以开始的对话
装修前的困惑常常不是一个单点问题：预算、户型、功能和已有方案会互相影响。公开问卷的作用不是替代完整咨询，而是让人在还没准备好长谈时，先用自己的语言梳理问题。
因此界面展示的是可选择的难题、补充说明和下一步提示，而不是个人档案或隐藏判断。
便利不能吞掉知情与选择
小组件会使用小红书号来识别和联系咨询，因此用途、提交条件与资料范围需要清楚写在入口里。用户也应能知道如何查询、更正或删除已提交内容；这些路径不是附注，而是公开收集的一部分。
- 只收集完成当前服务所需的信息。
- 把用途和保留范围说在填写前。
- 为查询、更正和删除保留可理解的入口。
审核、真机与发布仍是不同关口
目前 0.1.1 正在审核中，自动发布关闭，线上版本为空。这只说明候选包处于审核流程，不能被写成已上线。之后仍需分开核验实际设备界面、查询删除闭环以及是否进行发布；在这些关口完成前，不把公开入口当作可用服务。
把“尚未上线”留在公开说明里并不削弱产品价值，反而避免用户把候选状态误解为已可使用的承诺。需要新的事实时，再以当时的实际平台状态和页面回读为准。